SaaS間のデータ連携を実現する5つの方法

SaaS間のデータ連携を実現する5つの方法

企業の業務効率化やシステムの統合を進める中で、複数のSaaS（Software as a Service）ツール間でデータを連携することは非常に重要です。しかし、どのようにして異なるSaaS間でデータをシームレスに連携させるかは、多くの企業が直面する課題です。ここでは、SaaS間のデータ連携を実現するための5つの方法について解説します。

目次

手動で連携する（CSVファイルなど）

最もシンプルな方法は、手動でデータをエクスポートし、別のSaaSにインポートする方法です。この方法では、通常、CSVファイルなどの形式でデータをエクスポートして、それを他のシステムにインポートします。

メリット

  1. 簡単で初期投資が少ない
  2. 特別なツールや開発が不要

デメリット

  1. 手作業が多く、エラーが発生しやすい
  2. 定期的なデータ更新が必要な場合、作業負担が大きくなる
  3. リアルタイムのデータ連携には不向き

手動による連携は、小規模なデータ連携や一度きりの連携には有効ですが、大量のデータや定期的な連携には適しません。

APIを使用する

API（Application Programming Interface）は、異なるアプリケーション間でデータを交換するためのインターフェースです。多くのSaaSツールは、他のツールとデータを交換できるようにAPIを提供しています。APIを使用することで、システム間で自動的にデータを送受信できるようになります。

メリット

  1. リアルタイムでのデータ連携が可能
  2. 自動化され、手作業を削減できる
  3. APIが公開されているSaaSは多いため、汎用性が高い

デメリット

  1. 開発者による設定やプログラミングが必要
  2. APIの利用制限や呼び出し回数に注意が必要

API連携は、リアルタイムでのデータ連携や自動化を求める場合に非常に有効ですが、開発の手間やメンテナンスの負担もあります。

ETLを使用する

ETL（Extract, Transform, Load）は、データを抽出（Extract）、変換（Transform）、そして別のシステムにロード（Load）するプロセスです。ETLツールを使用すると、異なるSaaSからデータを抽出し、必要に応じてデータの形式を変換し、最終的に別のシステムにロードできます。ETLツールは、大量のデータを効率的に処理するために設計されています。

メリット

  1. 大量のデータを効率よく処理できる
  2. データの変換やクリーニングが自動化できる
  3. 高度なデータ処理が可能

デメリット

  1. ツールを覚えるための学習コストがかかる
  2. ETLツールの導入にはコストがかかる
  3. 実行時にバッチ処理が必要な場合、リアルタイム性が欠ける

ETLツールは、大量のデータや複雑なデータ処理が求められる場面で効果的です。特に、定期的なデータ連携を必要とする場合に適しています。

RPAを使用する

RPA（Robotic Process Automation）は、ソフトウェアのロボットが人間の操作を模倣して業務を自動化する技術です。RPAを使用すると、複数のSaaSツール間で手作業の操作を自動化することができます。例えば、SaaS間でのデータ転送や更新を自動化することが可能です。

メリット

  1. ツール間の操作を自動化できる
  2. プログラムを直接書く必要がなく、比較的簡単に導入できる
  3. ユーザーインターフェースを模倣するため、特別なAPIがなくても連携可能

デメリット

  1. 複雑な作業には向いていない
  2. ツールのUIが変更されると、RPAも修正が必要
  3. ツールを覚えるための学習コストがかかる

RPAは、ユーザーインターフェースを通じて行われる手作業を自動化するため、特に手動で行う作業が多いプロセスに有効です。

iPaaSを使用する

iPaaS（Integration Platform as a Service）は、クラウドベースのプラットフォームで、異なるアプリケーションやサービス間の連携を簡単に行うためのツールです。iPaaSを使用することで、コードを書かずにさまざまなSaaS間でデータの連携やワークフローの自動化が可能になります。

メリット

  1. ノーコードでSaaS間の連携を実現できる
  2. 複数のサービスやアプリケーションを簡単に連携できる
  3. クラウドベースであり、スケーラビリティや柔軟性が高い

デメリット

  1. ツールを覚えるための学習コストがかかる
  2. 高度なカスタマイズには限界がある

iPaaSは、シンプルで効率的なデータ連携を実現するため、特にノーコードで素早く連携を行いたい企業にとって魅力的な選択肢です。

比較表

手動連携 APIを使用 ETLを使用 RPAを使用 iPaaSを使用
初期費用 無料 200万円～ 無料～50万 無料～50万 無料～
ランニング費用 無料 10万円～ 1万～20万 1万～20万 無料～
連携のリアルタイム性 × ◎ △ △ ◎
大量のデータ連携 △ ◎ ◎ △ △
プログラミング 不要 必要 不要 不要 不要
学習コスト 少ない 非常に高い ツール学習 ツール学習 ツール学習

まとめ

SaaS間でのデータ連携は、企業の業務効率化やデータの一貫性を保つために不可欠です。以下の5つの方法は、それぞれにメリットとデメリットがあり、導入する際には自社のニーズやリソースに応じた選択が重要です。

  1. 手動で連携（CSVファイルなど）: 小規模で単発のデータ連携に有効
  2. APIを使用: リアルタイムの自動化が可能だが、開発の負担がある
  3. ETLを使用: 大量データの効率的な処理に適している
  4. RPAを使用: 手作業を自動化し、操作のミスを減らせる
  5. iPaaSを使用: ノーコードで迅速なデータ連携が可能

必ずしも１つの方法に絞る必要はなく、これらの方法をうまく組み合わせることで、SaaS間のデータ連携を効果的に実現し、業務をさらに効率化できます。

DX関連コラムカテゴリの最新記事